PROCESSUS D'ÉVALUATION
Les 4 étapes de la sélection
Instruction administrative
Vérification de l'éligibilité et de la recevabilité des dossiers par la Cellule de Coordination
Évaluation scientifique
Évaluation anonyme par le CSI selon la grille standardisée de 7 critères
Délibération
Réunion du CSI pour la délibération finale et le classement des projets
Validation institutionnelle
Validation par le COPIL et notification des résultats aux candidats
GRILLE D'ÉVALUATION
Critères de notation (100 points)
Le Comité Scientifique International évalue chaque candidature selon les critères suivants
| # | Critère | Pondération | Description |
|---|---|---|---|
| 1 | Originalité et innovation | 15 points | Nouveauté scientifique, approche innovante, créativité de la méthodologie, rupture avec les approches existantes |
| 2 | Mérite scientifique | 20 points | Qualité de l'état de l'art, rigueur scientifique, pertinence des hypothèses, solidité du cadre théorique |
| 3 | Méthodologie et faisabilité | 20 points | Qualité du plan de travail, adéquation des méthodes, faisabilité technique, calendrier réaliste |
| 4 | Impact et pertinence | 20 points | Contribution au développement de la Guinée, pertinence pour les priorités nationales, potentiel de transformation |
| 5 | Qualité de l'équipe | 10 points | Expertise, complémentarité des membres, track record, capacité de mise en œuvre, encadrement |
| 6 | Budget et cohérence | 10 points | Adéquation budget/objectifs, réalisme financier, efficacité économique, justification des postes |
| 7 | Alignement axes prioritaires | 5 points | Contribution aux objectifs nationaux, adéquation avec les priorités du PRIG, ancrage local |
Calendrier de l'évaluation
Clôture des candidatures (31 juillet) et début de l'instruction administrative
Évaluation scientifique par le CSI (évaluation anonyme)
Délibération du CSI et classement final des projets
Validation institutionnelle par le COPIL et notification des résultats
Contractualisation et lancement des projets financés
COMITÉ SCIENTIFIQUE INTERNATIONAL
Les experts du CSI
Un comité pluridisciplinaire composé d'experts nationaux et internationaux
Spécialiste en évaluation de programmes de recherche internationaux
Spécialiste en ressources naturelles et transition énergétique
Spécialiste en sécurité alimentaire et biotechnologies
Délibération en ligne du CSI
Les délibérations du Comité Scientifique International se déroulent via une plateforme de visioconférence sécurisée, permettant aux experts internationaux de participer à distance. Les échanges sont confidentiels et les décisions sont prises par consensus.
QUESTIONS FRÉQUENTES
Foire aux questions sur l'évaluation
L'instruction administrative est réalisée par la Cellule de Coordination du PRIG. Elle consiste à vérifier :
- L'éligibilité du porteur et de l'équipe (qualifications, rattachement institutionnel)
- La recevabilité administrative du dossier (documents obligatoires présents, formats conformes)
- La complétude du dossier (toutes les sections du formulaire remplies)
En cas de dossier incomplet, un délai de 7 jours est accordé pour fournir les pièces manquantes.
Chaque dossier de candidature est attribué à 3 évaluateurs indépendants membres du CSI, sélectionnés pour leur expertise dans le domaine concerné. En cas de désaccord majeur entre les évaluateurs, un quatrième expert peut être sollicité.
Le processus d'évaluation respecte le principe du double anonymat :
- Les noms des candidats sont masqués avant transmission aux évaluateurs
- Les CV et lettres d'engagement sont anonymisés
- Seule la Cellule de Coordination a accès aux informations d'identification
Les résultats seront notifiés aux candidats à partir de novembre 2026 par :
- Un email automatique envoyé à l'adresse du chef de projet
- Une notification dans l'espace candidat de la plateforme
- Pour les projets retenus, un accompagnement personnalisé pour la contractualisation
Une procédure de recours est prévue. Le candidat peut, dans un délai de 15 jours suivant la notification, adresser une demande de réexamen motivée à la Cellule de Coordination. La demande sera examinée par le CSI lors de sa prochaine session.
Le COPIL (Comité de Pilotage) valide institutionnellement les propositions de sélection du CSI. Il ne peut pas modifier les notes ou le classement, mais peut s'assurer de la conformité du processus avec les règles établies.
Prêt à déposer votre candidature ?
L'appel à notes conceptuelles du PRIG 2026 est ouvert du 1er juin au 31 juillet 2026